tag:blogger.com,1999:blog-2089419132880913243.post5343702014066932163..comments2024-03-10T21:46:25.240+01:00Comments on La Lupa: La naturaleza de los franqueos pagados: perspectiva desde el usoPaco Piniellahttp://www.blogger.com/profile/15003350396234980065noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2089419132880913243.post-57763951219737387112018-03-19T21:17:00.217+01:002018-03-19T21:17:00.217+01:00Estimado Amigo Rudel,
Como estas, muy buena pregu...Estimado Amigo Rudel,<br /><br />Como estas, muy buena pregunta, y yo formularia muchas otras:<br /><br />- Si hago una colección de timbres 100% donativo de tuberculosos ¿A que clase pertenece? y siguieres adherido a sobres<br /><br />o <br /><br />- si hago una colección de sobres con rótulos de empresas de ferrocarriles ¿A que clase pertenece? ¿historia postal? cuando lo importante de la historia postal es la ruta de ferrocarril y no si el maquinista mandaba cartas a su mamá o su tía.<br /><br />No perdamos la perspectiva de la filatelia con argumentos de "Innovación".<br /><br />Todos podemos coleccionar lo que queramos, pero cuando no hay "elemento suficientes" ¿por que quererlo introducir forzosamente en una categoría?, para mi son muy atractivos, no hablo postalmente sino mercantilmente, son mucho y muy variados los clientes de los servicios postales y aparentemente el filatelista voltea verlos a ellos como una alternativa para las temática, y es una realidad, así está sucediendo.<br /><br />No será a que el Franqueo Pagado ¿Es un excelente elemento para las "Clases Abiertas"?from-philately-to-froglatelyhttps://www.blogger.com/profile/02290471112553459976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2089419132880913243.post-71974554987299176692018-03-12T17:03:35.566+01:002018-03-12T17:03:35.566+01:00Amigos.... existe una pregunta clave que aclara to...Amigos.... existe una pregunta clave que aclara toda esta disyuntiva.<br /><br />No pretendo responderla, sino formularla... quizás con la ayuda de los amigos especializados en Enteros Postales podamos responderla...<br /><br />Si montamos una colección exclusivamente con piezas de Franqueo Pagado o Porte Pagado .... ¿A qué clase pertenecería esta colección? <br /><br />... La respuesta a esta pregunta es también la respuesta a si son o no ENTEROS POSTALES...Raudelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2089419132880913243.post-86574957299512525132018-03-10T10:00:27.527+01:002018-03-10T10:00:27.527+01:00Equilibrio y sentido común, esa es la clave amigos...Equilibrio y sentido común, esa es la clave amigos.<br><br /><b>No pongamos puertas al viento</b> ...y con esto ya lo digo todo.<br>Paco Piniellahttps://www.blogger.com/profile/15003350396234980065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2089419132880913243.post-31057802571536765182018-03-10T06:29:08.259+01:002018-03-10T06:29:08.259+01:00Hola a todos amigos y lectores de la Lupa, es muy ...Hola a todos amigos y lectores de la Lupa, es muy buen análisis, sin embargo como lo menciona Luis Fernando, no concluye, por supuesto que muestra como los ha empleado en sus colecciones, pero se está demostrando una postura: "A favor, porque los uso" y no se termina de analizar por completo el elemento que es el "Franqueo Pagado", que es el que "se busca introducir, para que tenga cabida al reglamento"; si algo me queda claro a mi es una celebre frase de Albert Einstein ..."Primero tienes que aprender las reglas del juego; y después jugar mejor que nadie"... estamos brincándonos las actuales reglas FIP, para justificar un elemento que hipotéticamente "puede llegar a ser un tesoro" y se emplea especulativamente. En un par de días más estaré enviado el análisis que estoy elaborando para demostrar ¿Por qué actualmente NO pueden ser incluidas las ilustraciones de estas piezas en las colecciones de competencia FIP? cierto que se están usando actualmente en las colecciones y en competencia no pasa nada, pero es por tolerancia, no tienen validez, no es un elemento raro ni border line.from-philately-to-froglatelyhttps://www.blogger.com/profile/02290471112553459976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2089419132880913243.post-83764663590612656182018-03-09T21:22:16.646+01:002018-03-09T21:22:16.646+01:00Hola Luis Fernando
Muchas gracias por tus comentar...Hola Luis Fernando<br />Muchas gracias por tus comentarios. En mi opinión, no son enteros postales, aunque tengan algunas características comunes. Pero esta no es la cuestión principal. En mi tema, Boy Scouts, se conocen en EEUU desde 1928 y primeros años 30. Para mí, la verdadera dificultad es saber si las ilustraciones o mensajes publicitarios estaban aprobados específicamente por el organismo postal o no, o el permiso postal concedía una autorización genérica para cualquier ilustración realizada por la entidad autorizada, dentro de la ley y las buenas costumbres. ¿Podemos considerar este tipo de autorización genérica suficiente para considerar el documento como no privado? Desconozco se existen esas autorizaciones específicas. Por otro lado, la gran cantidad de estas autorizaciones o franqueos pagados existentes en su momento, me induce a pensar que el correspondiente órgano postal no autorizaba específicamente cada ilustración. ¿Les convierte esto en elementos no admisibles? ¿O efectivamente son border line?<br />Otra cuestión: ¿existe algún otro elemento parecido, por ejemplo algunos antiguos enteros postales ilustrados alemanes? ¿Se aceptan?<br />Como conclusión, yo pienso que si son admisibles, en una cantidad equilibrada, dentro del conjunto de la colección.<br />Salud<br /><br />Estanislao<br />Anonymousnoreply@blogger.com