

Hubo una cosa clara que nos dejó Läge a todos los que estábamos allí, la rareza está en función de un cociente, que en cierto modo es la oferta y la demanda: ¿cuántas piezas existen? y por otro ¿a quiénes le puede interesar esa pieza?
![]() |
Esta foto gentileza de ©Rodrigues-Cunha |
Por otra parte también fue muy explícito al dejarnos claro que una cosa es la importancia general y otra la importancia específica. La importancia general es cuando una pieza es per se rara, una prueba de un sello clásico, por ejemplo que es del tema que nosotros hemos elegido. Pero luego hay otras piezas, difíciles de encontrar, un simple franqueo mecánico o una prueba de un sello con un personaje por ejemplo necesario para seguir el guión temático que estamos desarrollando, que es fundamental para nuestra "historia" o para nuestra explicación de un pasaje, en ese caso estamos ante una pieza rara por importancia específica.
Muy importante la apreciación del denominador del cociente rareza, el número de personas interesadas en esa pieza. Puede haber una pieza que haya diez en todo el mundo pero que a casi nadie le interesa, mientras que otra pieza, y puso el ejemplo de su sobre con la paloma de Basilea, que hay más de trescientos sobres pero que su rareza (y valor es alto) porque hay muchos filatelistas interesados en él.
Por último sobre la condición de las piezas, Damian Läge nos indicó que había que valorar la condición también en función de la rareza y el número de piezas. No es admisible que sellos muy comunes se presenten en estado lamentable o cartas o cualquier pieza en general, pero si que se puede ser más flexible cuando se habla de piezas raras, escasas, y puso el caso de sus pingeograms que son piezas únicas aunque su estado sea casi de restauración del papel tan fino y tan estropeado, o bien con aquellos matasellos raros cuyo cuño no es perfecto pero que se puede admitir una reconstrucción.En general hay que agradecer a Läge su atención con todos los que le hicimos preguntas, incluso su buen español en algunos casos. La pena que fueron pocos los asistentes teniendo en cuenta lo interesante de la reunión y de la práctica que hicimos en la propia exposición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario