Ilustrando el tema “oficialmente no literalmente” (1/3)

Artículo de ©Mario Ramírez-Bahena

Hola amigos lectores de “La Lupa” de México y el mundo, ya hace años que empecé en la filatelia de competencia y uno de mis primeros conflictos que enfrente fue: ¿Cómo ilustrar el desarrollo de mi tema?; la relación entre el desarrollo y el material “postal / filatélico” es muy compleja de entender y estoy seguro que para muchos es así. Por ahora tengo la oportunidad de compartirles algunos puntos con 3 ejemplos básicos en este artículo dividido en 3 partes, para que comprendan la diferencia entre “un material valido para competencia y uno que no lo es”. Iniciaré explicando mi proceso personal para la construcción de una colección temática (no muy distante de lo que muchos otros filatelistas realizan), el orden que yo llevo es el siguiente:

1. Selección del tema: Historia del café, elefantes, anuros, Mayas, Aztecas, etc.
2. Desarrollo del tema: Por donde llevaré mi tema, que épocas o sucesos tocará.
3. Inserción de las piezas postal / filatélicas: Busco las piezas que ilustren y permitan que el tema fluya.
4. Reestructura del desarrollo: influenciado de donde no tenga material para desarrollar el tema.
5. Búsqueda de nuevas piezas: busco nuevas piezas para ilustrar la historia las cuales me permiten el desarrollo.

Técnicamente un circulo virtuoso de crecimiento continuo, en un esquema práctico de mi desarrollo encontraríamos esto:

Pero la parte complicada de ilustrar el desarrollo del tema, es encontrar la pieza adecuada y que cumpla con las características del reglamento para exposiciones FIP.

• Ejemplo 1

Si en mi desarrollo hablo de la especie de las “ranas leopardo” su moteado y colores y encuentro este enero postal:

Mi primer consejo: Siempre tratemos de buscar alguna fuente que me indique si es o no una emisión oficial, consultar el sitio del servicio postal de india o preguntar a algún colega filatelista de ese país es una alternativa. Recordemos que el reglamento, nos indica el material inapropiado como: … private additional prints on postal stationery (also known as “repiquages”)… traducción: impresiones adicionales privadas sobre enteros postales (también conocidos como “repiquages”. Una vez verificado y con la certeza de que no es oficial, ¿que corresponde? buscar otra pieza:

• Encontramos la siguiente:

Aerograma, Australia 2007

• ¿Es una alternativa? Si

Si no encontrara el material adecuado, a lo que recurriría es a reestructurar, siempre y cuando agotemos nuestros recursos buscando material para el capitulo o sub-tema a desarrollar.

• Ejemplo 2

Si estoy desarrollando la temática del café y hablo de “las características del grano de café”, la pieza que busco debe contener ese elemento, pero siempre de acuerdo al reglamento FIP, entonces buscando encuentro la siguiente pieza:

Sobre con ilustración impresa de granos de café.

• ¿Es una pieza buena para mi colección de exposición? No. 

Recordemos que los sobres ordinarios, no son una producción postal; no importa que tanto tengan de imágenes, ilustraciones o si el remitente dice “Banco Nacional del Café” o  si es el sobre de un productor de café. Analizando la pieza lo que podemos emplear de esta es el sello o matasello pero no son útiles por el momento y su condición no es la mejor.

El reglamente lo sustenta con lo siguiente: … inappropriate material: private decorations on envelopes and cards… traducción: material inapropiado decoraciones privadas en sobre y tarjetas. Por lo tanto: la cosa cambia cuando encontramos algo emitido oficialmente por el correo, ya sea un entero postal en cualquiera de sus variantes (tarjeta, sobre, aerograma, etc.), marcas postales, booklets, franqueos mecánicos, entre otros, como el siguiente:

Circulado o no, este material es adecuado para insertarse una colección de competencia, por supuesto que circulado, cumplió su función y podemos considerarlo más atractivo.

• Ejemplo 3

Lo mismo ocurriría si estoy buscando un cafetal con producción de “Arábiga” en Costa Rica (porque esto abarca mi desarrollo) y encuentro una tarjeta postal con un árbol de arábiga de un cafetal de Costa Rica, la siguiente imagen:

Sin importar que esta tarjeta postal esté circulada y/o tuviera un sello del café, sus elementos no cumplen con los requisitos del reglamento, por lo tanto podemos oficializar que no es un prospecto para ilustrar nuestro desarrollo y después de tanto buscar, no encontré material, entonces recurro a la reestructura.

En este caso quiero seguir hablando de la producción de “café arabiga” pero cambio de país e inicio a desarrollarlo pero con producción en México y para ello encuentro lo siguiente:

Matasello de “Oficina de Correos – Cafetal San José, Chiapas” tarifa de 5 centavos para envío internacional México – Suiza.

Ah, ¡mucho mas interesante!
Investigamos, su producción es 90% arábiga, 10% natural y robusta”, puedo investigar años de inserción, producciones, a donde exportó o exporta, y tengo una pieza útil.

Las preguntas son:

• ¿Ilustra mi tema? - SI
• Pero muchos dirán, Mario ¿y la imagen? - Bueno pues consideremos que: "El desarrollo de las colecciones temáticas es ilustrado con material -postal / filatélico-" considerando lo dicho. No es estrictamente necesaria la imagen, sino la relación directa con el desarrollo.

Ya saben que me fascinan los ejemplos y podría poner muchísimos más, pero quisiera que comprendiéramos a profundidad caso por caso, en la parte 2 de este artículo tendremos la oportunidad de conocer un poco más, por el momento todas sus dudas serán bien recibidas, si las sé los apoyaré y si no lo investigaré, ténganlo por seguro.

Saludos desde México, ¡disfruten ampliando sus colecciones filatélicas!