Un vistazo a China'2019 (4ª parte): apuntes finales

Crónica de ©Mario Ramírez-Bahena

Hola amigos de La Lupa, una disculpa por la demora con esta última parte de la reseña de CHINA 2019 estoy de vuelta con… no se si lo más esperado o lo ya casi olvidado, jajajaja…  ¿Qué pasó en China 2019 con las colecciones temáticas en la clase 7 y clase 14 F (un marco temático)? Por supuesto este es un análisis personal, siempre tratando de ser lo más objetivo para que podamos sacarle lo más de provecho a este escrito, basándonos en 2 principios: conocimiento filatélico y el reglamento SREV Temático. Los ejemplos que manejo serán los positivos, los negativos me abstendré a solo comentarlos para no dañar la imagen de ningún filatelista, mi postura siempre será constructiva, por lo que el respeto es imperante.

Iniciemos con el dato duro, en este evento como muchos ya saben participaron 97 en la clase 7, 65 colecciones en 5 marcos y 32 colecciones en 8 marcos y en la clase 14F (temática un marco) un total de 12 colecciones.

La palabra clave aquí es creatividad, muchas colecciones nuevas y todas con gran potencial en competencia pero ¿qué debemos destacar? La respuesta más evidente claro es: “el buen uso del material” pero cómo distinguir entre un uso “CORRECTO” y un uso “BORDERLINE” o un uso NO APROPIADO; --observando el material con el reglamento en la mano-- (yo creo y he podido apreciar que existe la tolerancia, con un sentido muy positivo) pero no debemos confundir las intenciones de este proceso de tolerancia, pues este proceso busca motivar antes de estigmatizar. En un análisis de uso “preciso y excelente” del material; pongo como ejemplo la siguiente pieza exhibida:

Diseño original del sello, con su debida emisión a un lado, para “probar” que fue el diseño emitido, se observan firmas de aprobación, fecha de autorización previa a la emisión del sello.

Es cierto que esto parecería muy básico, pero demos dos pasos atrás y veamos que está sucediendo, en el evento se pudo ver en las colecciones una cantidad de diseños extraordinaria, pero en un análisis detenido de cada uno de ellos, la mayoría eran “diseños no autorizados”, si bien se ha discutido en la comisión temática y otros foros, que en el caso de este tipo de material son “validos” para ser introducido a las colecciones, por el hecho de ser parte del proceso de producción de un sello; las dudas vienen a continuación:

• ¿Cómo validar que este material realmente es un diseño no autorizado?

• ¿Cuáles serían los puntos a considerar para probar que son auténticos?

No es posible cuestionar el “entusiasmo del filatelista y su buena voluntad” sino la pregunta es como “certificar al comerciante” para que garantice la autenticidad de los mismos, recordemos que los diseños y aun menos los diseños no aprobados, no pueden pasar por un proceso de expertización; por lo tanto si no viene directamente del autor (el diseñador) como el caso de los diseños no aprobados de la serie “México Exporta en México” en la cual el autor concesionó su material para subastarlo o la venta de archivos muertos de imprentas que cerraron operaciones; en casos anteriores es comprensible, lo demás esta en una  gran laguna de irregularidad para los filatelistas y pone en riesgo el buen criterio de los jurados.

Lo mismo sucede con las pruebas que en esta exhibición abundaron y la retroalimentación hacia los participantes fue:

“Faltan pruebas y ensayos en tu colección”

Sin embargo al ver las colecciones que las tenían en abundancia, un gran número de ellas eran pruebas filatélicas y no del proceso de aprobación del sello mismo. Nuevamente queda una reflexión importante de mi parte:

“la filatelia de exhibición y la filatelia personal se disfrutan de la misma manera, pero una tiene reglas y la otra no”

…y es necesario que los delegados de la comisión temática FIP y los clubes filatélicos trabajen fuertemente en hacer que los filatelistas disfruten del mismo modo ambas partes sin que se mezclen; de lo contrario veremos en un futuro colecciones temáticas “amorfas”, impulsadas por los clubes y avaladas por los jurados en las exhibiciones mundiales.

Y aquí viene el último punto “Las reglas del juego” lo siguiente a tratar es el concepto en las colecciones de temáticas de un marco:

Lo ocurrido en China 2019 no se ha hablado tan abiertamente como hasta ahora lo voy a tratar, pero existió una exigencia por parte del comité organizador, al apego de los reglamentos del concepto y la evaluación del mismo específicamente al punto 1 y 2 del mismo, aquí para ustedes:

1. El propósito de las exhibiciones de UN Marco

• Alentar a nuevos filatelistas a exhibir; sin embargo, estos lineamientos generalmente no son adecuados para este tipo de exhibiciones (exhibiciones FIP). Se deja a las Federaciones Nacionales a implementar los lineamientos para principiantes en Exhibiciones Nacionales o de Clubes.
• Brindar a los expositores experimentados la oportunidad de mostrar exhibiciones competitivas sobre un tema muy limitado y que no se puede ampliar a más de un marco.

2. Principios de Exhibiciones de UN Marco.

• Para un estudio tan especial, solo se deben elegir temas que permitan mostrar en un marco el tratamiento detallado de todos los aspectos importantes del tema. No se permite un extracto de una exhibición actual de cuadros múltiples existentes. Entonces ¿qué paso en CHINA 2019 con las temáticas?

Me referiré a mi caso como comisario de México, donde lo ocurrido fue más notorio.

Para este punto lo mejor es ponerse como ejemplo y hablaré sobre el caso de México, con 5 de las 12 colecciones temáticas presentadas y mostraré cual ha sido el “detalle” y lo plantearé con un ejemplo muy personal y muy contundente:

Se puede presentar ¿una colección del corazón de un marco? La respuesta simple es: si,

Colección de un marco de Ramón Chaparro
“Cuando llama el corazón”

…pero no es un tema para un marco, se presentó en la misma exhibición la colección de nuestro colega y gran filatelista Rogerio Dedivitis, que presentó en 8 marcos. Así paso con los peces de México, el jinete, los gatos y colores, que se presentaron por parte de México a los cuales se les aplicó el punto b) del primer punto. No son limitados. Cada país tendrá que reflexionar y mejorar esa parte en el proceso de “selección de las colecciones temáticas”.

Vienen otros criterios, que aplicaron a otras colecciones de otros países, cuando se habla de “tema limitado”, no se describe ni se inclina a lo “Temático” sino como tema de investigación, ejemplo: “Cuadrisectos de México” no creo que pueda llevarse a un estudio de más de un marco.

Entendamos que la parte de Temática, se puede tener un tema limitado, pero se aplican otros criterios, por ejemplo: la complejidad del material, una de las mejores preguntas para  determinar esto es:

¿Cuántas veces se puede reproducir mi colección con el material circulante del mundo?

Aquí se vuelve muy difícil aceptar que algunas colecciones tienen un desarrollo “excepcional” manejado con mucha delicadeza y atención a la relación “material – tema” pero el material postal/filatélico en ellas es muy sencillo de adquirir, muy común, basado en material circulante en cantidades tremendas.

La estampilla 2019 del Jaguar de México con una producción de 100,000 piezas, Imagen del sello del Acervo TIEV.

Veamos el ejemplo claro, existen 100,000 piezas con la posibilidad de ser introducida en una temática de acuerdo a los elementos en el sello: el sol azteca, el jaguar, simbología prehispánica, etc. y puede estar muy bien manejado el uso de la pieza, pero nunca llegará a ser un sello especial.

Años atrás yo NO estuve satisfecho con una colección que presenté en un Marco sobre “el café” (para ver da click en el link: http://filatelia-tematica.blogspot.com/2015/10/el-cafe-exquisita-obsesion.html ), me sentía  atropellado por haber recibido una plata en Costa Rica; hoy con más madurez y objetividad, creo que fueron muy benevolentes (retomo el tema de tolerancia para motivar a los principiantes), así lo manejaron conmigo, hoy con esa colección que he llevado a los 5 marcos y con mucho camino por delante, me atrevo a decir “Cuanta razón tenían”.

Esta parte del reglamento en exhibiciones no solo vendrá en la aplicación hacia las temáticas también hacia fuera y las demás clases. Colecciones en cualquier categoría que se encontraban en 5 marcos y se redujeron a 1 marco, colecciones de cinco marcos con Vermeil Grande que no suben a 8 marcos, o peor aún colecciones de oro en 5 marcos que buscan seguir presentándose en 5 marcos, existen muchos casos que pueden llegar a vivir la aplicación del reglamento.

Lo ocurrido con las 12 colecciones temáticas de UN marco en China 2019, es una llamada de atención en primera instancia a “los comisarios” con el objetivo de esmerarse en el primer filtro de la selección de colecciones y la segunda llamada de atención es para “los jueces”, calificar una colección que no cumple con un requisito básico pone en riego la imagen de eventos mundiales, hoy fue la clase 14F en un futuro puede ser la “clase temática”.

Para concluir se debe de converger en un punto donde “delegados temáticos” amplíen y redoblen la difusión de los reglamentos y en donde los “filatelistas” interesados soliciten a los delegados aclara las dudas que existan y con el mismo esmero el filatelista lo comparta entre sus allegados. Imaginen la red de comunicación que se crearía y el desarrollo de filatelistas podría ser exponencial. 

¡Disfruten de la filatelia y nos leemos pronto!